この記事の要点

  • AI顧問は「何をAIでやるか決まる前」の伴走で、窓口は経営層・情シス・勉強会の3つに分かれる
  • AIで何かしたいが、テーマも入り口もまだ決まっていない経営者・情シス担当者向け
  • 個人契約AIの立て替え精算を見つけたシャドーAI対応など、顧問の現場で実際にあった話が土台

AI顧問は、「何をAIでやるかがまだ決まっていない」段階の会社に伴走する仕事です。
コンサルというと抽象的に聞こえますが、実際の中身は窓口が3つに分かれていて、入り口はいつも現状分析です。
私がwellnareで提供しているAI顧問の、現場の実際を書きます。

AI顧問は「決まる前」の伴走、決まったら開発へ引き継ぐ

AI顧問は、特定の業務に「AIをこう活用したい」がまだ決まっていない段階で、自分の会社のどこにどう活用できて、実際に当てはめたらどのくらいの効果がありそうかを、コンサル的に伴走支援するサービスです。
顧問の中で「この辺に課題がありそうだ」「新しく出てきたこれで、うちのここを置き換えたい」まで具体化したら、AI社員やAI駆動開発へシフトします。
この役割分担がサービスの背骨です。

進化の速さとの付き合い方も、顧問の大事な仕事です。
昔は電卓があって、Excelが急に出てきて、「電卓のほうが早くない?」と言う方もいました。
今は当たり前にExcelを使います。

AIも同じ道をたどると思っていますが、Excelと違ってAI自体の進化がとにかく速いので、今のAIを起点に組織を作り込むのは危険です。
どこかで一度決めて、クリティカルな進化があったら追随する。
その柔軟性の設計まで含めて一緒に考えます。

AI顧問の3つの窓口と開発サービスへの引き継ぎを示す図解
図1|AI顧問の3つの窓口。テーマが具体化したらAI駆動開発・AI社員へシフトする(図:wellnare作成)

窓口は3つ、経営層の壁打ちと情シス支援と勉強会

経営層との壁打ちがまず1つ。
会社にAIをどう導入して、どう売上を上げるかを、隔週くらいのミーティングで話します。
セキュリティのリスク、品質、社員が考えなくなるリスク、ROI。
「まず自分が使ってみたい」という方はむしろ多く、一緒に手を動かしながら支援することもよくあります。

次が情シスで、ここがAI顧問全体の半分強を占めます。
AIやITを会社に入れるときのリスクや使い方の支援、内製化の伴走、運用ルールの策定などです。

もう1つが勉強会やセミナーで、受講人数は少ないと20人ほど、多いと50から100人。
CopilotやPower Platformの実際の使い方講座などをやっています。

情シス窓口の実例を1つ挙げます。
AIを禁止していないある会社では、興味のある社員がChatGPTやClaudeやGeminiを個人契約して、その費用を部署が立て替え精算する運用になっていました。
いわゆるシャドーAIで、会社としてのリスクが残る状態です。

対策は会社指定のAIへの集約と、会社のドメインでしか登録できないようにする制限ですが、それだけでは終わりません。
今ChatGPTを使っている人に会社がClaudeを指定したとき、本当にChatGPTをやめてもらえるのか。
そこまで深掘りして、決まったら運用ルールの策定まで一緒にやります。

世間の論調と、うちの見立て

帝国データバンクの2026年3月の調査では、生成AIを業務で活用している企業は34.5%で、大企業の46.5%に対して中小企業は32.4%、小規模企業は28.0%と差があります。
懸念のトップは情報の正確性の50.4%で、専門人材・ノウハウ不足が続きます。

企業規模別の生成AI活用率の差を示す棒グラフの図解
図2|出典:帝国データバンク「生成AIに関する企業の動向調査(2026年3月)」を基にwellnare作成

つまり「使いたいが、リスクの見極めと人材が足りない」が日本企業の現在地で、AI顧問への相談も、ほぼこの2つから始まります。

AI顧問の提供価値は、実業務の困りごとと「AIがなんとなくすごい」のマッチングだと考えています。
自分で調べた仮説をお持ちの方に、「そこはおっしゃる通りで、さらにこういうアプローチがあります」とプラスアルファを乗せられると、結構好評をいただけます。

入り口は現状分析、業務の棚卸しから3ステップで進む

どのサービスから入るのがいいかは、最初の時点では分かりません。
だから入り口は現状分析にしています。

AI活用を考えていそうな部署の業務を棚卸しする。
「今はこうだけど、本来はこうだよね」という本来の業務像を、As-Is/To-Beで一緒に描く。
出てきたギャップを埋める手段として、サービスを選ぶ。

現状分析の3ステップの流れを示すAI顧問の進め方の図解
図3|入り口の現状分析。業務の棚卸しからAs-Is/To-Beを描き、手段を選ぶ(図:wellnare作成)

実際には、スモールなAI駆動開発から始まって、別の部署の分析を並走しながらAI顧問に広がるパターンが多いです。

導入して終わり、にもなりません。
窓口になっていただく方はAIリテラシーが高いのですが、会社の全員がそうというわけではないので、「導入したのに思ったより浸透しない」という声も実際に出てきます。
文化を変えようとすると、今いる方が働きづらく感じるリスクもあり、答えは会社ごとに違います。
だからこそ、単発の提案ではなく隔週で継続的に伴走する形にしています。

向かないケースも1つ。
「何をやるかはもう決まっていて、あとは作るだけ」という会社にAI顧問は不要です。
その場合は、最初から開発をご依頼いただくほうが早くて安く済みます。

まとめ

AI顧問は「決まる前」の伴走で、窓口は経営層、情シス、勉強会の3つ、入り口は現状分析です。
次の一手としては、AIで何かしたいけれどテーマが決まらない場合、まず1つの部署だけ業務の棚卸しをしてみてください。
ギャップさえ見えれば、手段は後から選べます。

参考資料

AI導入の失敗パターンを、先に知っておきませんか

AI導入でつまずきやすいポイントをまとめた資料を無料で配布しています。
自社の進め方を相談したい方は、お問い合わせからどうぞ。

AI顧問のサービスを見る お問い合わせ

関連記事